贴一下原文，以观后效。
花拳绣腿的机器人，能代表中国的未来吗？
春晚年年有，年年失望，年年又看。失望的是它的平庸；看的是那份割舍不掉的年味儿。今年马年春晚，依然如故，平平无奇，乏善可陈；但有一个节目，格外刺眼，称得上是今年最大的败笔 - 机器人武术表演。
机器人武术表演
一、整齐，但空洞
舞台上，数十台机器人排列成阵，整齐划一地打起了武术套路。乍一看，场面壮观，灯光炫目，却有一种说不清道不明的别扭感。
机器人的精准，恰恰暴露了武术的死穴——没有气韵，没有力道，没有眼神。武术讲究神、形、意三者合一，机器人偏偏三样都不具备。几十台机器完成的，不过是一场精密的重复动作展示，与武术的精神内核毫无关系。观众看的不是武术，是一场工厂流水线的变体。
更何况，那几十台机器人，骨架外露，关节突兀，瘦骨嶙峋，甚至有人戏称："也许穿上衣服、戴上帽子，能好看一些？"
二、武侠神话的黄昏与春晚的时机错位
近年来，中国武术界丑闻迭出，所谓「武林大师」一个个在实战中原形毕露——被搏击运动员一击即溃，被普通人一拳KO。那些曾被吹捧为「内力深厚」「一击制敌」的宗师，一旦走出表演舞台，便露出了纸糊的真身。武侠神话，轰然倒塌。
在这样的背景下，春晚搬出机器人打武术套路，究竟是在致敬武术，还是在加速消解它？机器人能打出比真人更整齐的动作，却打不出任何一位真正习武者的气魄与精神。这个节目，像是给已经奄奄一息的武侠神话，补上了最后一刀 - 用最冷漠的方式，宣告了一个时代的终结。
三、从CES到春晚：为秀而秀的机器人热潮
春晚的机器人武术表演，并非孤例，而是一种更广泛现象的缩影。
2026年初的CES（国际消费电子展）上，机器人同样是全场焦点。各家厂商竞相展出人形机器人，表演行走、抓取、互动……场面热闹非凡。然而冷静审视便会发现：这些机器人大多技术尚不成熟，动作迟缓，稳定性堪忧，真正进入实用阶段的寥寥无几。
展览是展览，实用是实用。展览可以演示最理想的状态，实用则要经受最残酷的检验。当机器人被摆上展台、推向春晚，更多的是在扮演「技术实力」的象征符号，而非真正解决任何实际问题。这是一种展示型焦虑——害怕落后，所以急于展示；急于展示，所以忽略了深度。
四、技术炫耀不是技术进步
春晚机器人节目的本质，是一场技术发布会闯入了文艺晚会。两者的逻辑本就南辕北辙：技术发布会要的是「震撼」，文艺晚会要的是「共鸣」。机器人武术节目，既没能带来真正的震撼（因为技术本身还不够成熟），又彻底失去了情感共鸣（因为机器没有情感）。
更深层的问题在于：这类表演传递出的信号很耐人寻味——「你看，机器人可以取代人了。」在一个本应凝聚人心、庆祝人的创造力与情感的春节舞台上，用机器人替代真人演员，这个选择本身就值得追问。
结语：花拳绣腿，不如真枪实弹
马年春晚的机器人武术表演，是今年春晚最大的败笔。它暴露的，不只是一个节目的失败，而是一种浮躁心态的集中呈现：以为堆砌机器、铺排视觉就是展示实力，以为能上春晚就代表技术成熟。
真正让人信服的技术进步，不是在舞台上打套路，而是走进医院、工厂、灾区、养老院，去解决真实的问题，去减轻真实的痛苦。
希望中国的机器人技术发展，能少一些花拳绣腿，多一些真枪实弹；少一些展台表演，多一些落地应用；少一些为秀而秀，多一些为用而生。
那才是真正值得在春晚上骄傲亮相的中国技术。
— 写于2026年马年春节后
